Человек, которому трудно угодить :)

Пришло время продлевать электронную отчетность в конторе. Контур оказался весьма не бюджетным по сравнению с имеющимися конкурентами (почти в два раза дороже самого дешевого). Но оказалось, что под Linux'ом сдавать отчетность без геморроя можно только в Контуре (Экстерн) и в богомерзком Тензоре (СБИС). Остальные - только винда.

Отдельно нужно сказать про Сбер (куда же без него). В СберБизнесе обнаружил тоже возможность сдачи отчетности. Однако делается это через купленный Сбером Корус. Постучался в поддержку, спрашиваю как у вас с плагином для электронной подписи? Мне на голубом глазу утверждают, что никаких плагинов они для этого не используют. Несколько раз спросил как это может быть, но все разы нагло и настойчиво утверждали, что не нужен плагин. Я говорю (с сомнением): и под Linux тогда значит работает? "И под Linux!" - ответили мне. Полез разбираться, открыл доку, а там не то, чтобы нет плагина (просто он называется ПО) и нет Linux, а обязателен только Internet Explorer, потому что там ActiveX в 2021 году. На вопрос о том, как они собираются жить в Windows 11 (где нет IE как класса), был получен ответ, что Windows 11 слишком нестабильна для работы с их сервисом.

Отчетливо замечаю не первый раз, что Сбер строит свою экоговносистему, скупая самых технологически отстойных игроков.

В общем, на фоне всего этого, надо похвалить Контур, что они поддержали Linux. Не грех и переплатить за такой сервис, благо что в масштабе конторы это семечки. Хотя отдельный вопрос о том, какого хуя все эти операторы электронной отчетности, изобретают свои плагины, вместо использования стандартного КриптоПро ЭЦП Browser plugin - столько бы проблем можно было избежать. ivalnick, может ты расскажешь?

Сейчас уже не найти тот самый оригинальный пост года 2003, где разбиралась взаимосвязь популярности того или иного языка программирования (ЯП) в зависимости от наличия бороды у автора языка. Я точно помню, что ближе к концу упоминались Python и Ruby и были два фото молодых безбородых авторов этих ЯП. И утверждалось, что если Гвидо ван Россум отрастит таки себе бороду, то у Python есть все шансы покорить пантеон.

Сегодня мне попалась фотка современного Гвидо. И что вы думаете? Он таки с бородой, а Python сейчас вышел в топы.


Сейчас находятся похожие посты, сделанные на основе того, где Гвидо уже с бородой и Python в почетном легионе языков. Но, на мой взгляд, лучше бы не исправляли оригинальный пост, потому что так от него остается только часть закономерности, и отрезается часть предсказательности.

Немногие знают, но оно существует: приобретая товар в магазине, где есть онлайн-касса (а это почти 100% точек на сегодняшний день), вы можете получить не только бумажный чек с QR-кодом, но и попросить отправить вам его на СМС или на e-mail (обязательно об этом нужно сказать до пробивки). Кроме того, интернет-магазины, операторы связи и так далее могут не выдавать бумажные чеки, а делать это сразу в электронном виде. Наверняка^ ссылку на такой чек вы получали в СМС, когда оплачивали мобильник.

Так вот, на днях я обнаружил, что в приложение для Андройд "Проверка чеков" (выпускается ГНИВЦ, подведомственным ФНС), в котором можно проверить чек на валидность и сохранить его, попадают чеки, которые я туда не добавлял. Оказывается, автоматом попадают туда и чеки, если они были посланы на ваш СМС или на e-mail.

Конечно, подобная схема цифровой слежки довольно легко осознаётся. Но никак не мог предположить, что её прямо под нос высунут и предъявят в таком вот виде.

С помощью этой госуслуги я узнал, какие действия (буквально пошагово) предпринял пристав, чтобы стрясти с меня нужную сумму по исполнительному производству. Также там могла отображаться инфа об ограничении на выезд за рубеж, если бы пристав такое решение принял. Но что ещё более интересно, я узнал, в какие банки пристав послал запрос о наличии у меня там счетов и средств. Вот этот список:

( Collapse )

То, что Сбер стоит на первом месте - это не я руками подправил. Так и было. Но он и понятно. Гораздо интереснее другое: в этом списке нет Того Самого Банка! =) Почему? Не знаю.

Тут стал сдавать хату и сразу прилетело два предложения: от Яндекса и от ПИКа. Не надо ни о чем заботиться, мы сами всё сдадим, а вы только дежеки получать будете. Сервис без "б" заманчивый. Но вот что я думаю по этому поводу.

Пока что пример Убера хорошо показывает, что плюшки от такого сервиса имеются только в начале. Когда сервис отхапывает себе приличную долю рынка страдать начинают все: и водители (их тупо кидают на деньги и отключают от системы из-за неадекватных клиентов), и пассажиры (субъективно, стоимость такси вернулась к тем значениям, когда работало классическое такси).

Аналогичным образом и тут мы рискуем оказаться в ситуации, когда страдать будут все - и собственники, и арендаторы. Или в другую сторону перекособочит - в сторону, когда арендаторы будут страдать столь же жестко, как это, например, происходит в Германии - комиссии составляют по размеру несколько месяцев арендной платы, требования к арендатору зашкаливают.

И хотя я не испытываю ни малейшей эмпатии к таксистам, риэлторам и нотариусам, кидаться в объятия таких сервисов не планирую. Лучше попробовать по старинке - напрямую (без агентов) через объявы.

Забавно, ютуб мне решил подсунуть видос про кокни, и я чё-то залип. Люблю языковые темы. И после этого ютуб стал мне подсовывать их довольно часто. Из чего я делаю вывод, что раз столько контента на эту тему, то на это есть спрос, то есть некий тренд изучать и подстраиваться под кокни, чтобы выглядеть как "тру лондона". История эта забавна несколькими вещами:
1) Раньше люди наоборот стеснялись своего кокни акцента, так как он свидетельствовал о низком социальном статусе и происхождении, а теперь наоборот выполняет некий аналог "прописки в ЦАО" =)
2) То, как кокни каверкает английски в частности и звукопроизношение вообще, это кошмар любого логопеда. Л->В (точнее W), глухой th -> f, звонкий th -> v - мечта любой училки английского в средней школе. Glottal T - вообще мне кажется аналогов нет в других языках.
3) Римфослэнг кокни - это вообще какая-то космическая хрень, с которой наша "феня" или тюремный жаргон даже рядом не стоит, при том, что причина их появления во многом одинакова. При этом, похоже, что его не стыдятся, а наоборот гордятся им.

Всё это довольно интересные языковые процессы. Интересно так же и отношение общества к этим процессам. А точнее разница у нас и у них. Интересно кому-нибудь обсудить возможные причины этой разницы?

Странная штука этот Интернет, вроде бы всё в нем есть или хотя бы когда-то было. Но вот простая задача. Примерно в мае-июне 2008 года я был на концерте одной группы в ночном клубе на Конюшенной площади - название не помню, клуба там сейчас нет, AFAIK. И вот хотелось бы найти афиши за тот период или что-то, хоть какую-то зацепку, которая поможет вспомнить название группы. Но, вот может меня в гугле забанили, но какого-то архива афиш я найти не смог.

Была у меня уже давно Единая Карта Петербуржца (ЕКП), которая на базе платежной системы Мир работает. И узнал я, что если ей в метро расплачиваться, то будет скидос какой-то не меренный. Но мало того, что надо иметь карту, надо расплачиваться ей смартфоном. А так как Google Pay вокруг оси этот наше НПСК вместе с Миром вращал (а осью был член Брина), то смартфоном нужно расплачиваться, поставив на него приложение Mir Pay.

Ну что ж. Берем Samsung Galaxy S7 со штатной стоковой прошивкой, без рутов и прочего говна. Ставим Mir Pay. Очень долго при первом запуске он проверяет. Затем предлагает выбрать аккаунт гугл, затем предлагает добавить карту. Добавляем эту мою ЕКП. Проходим в метро - 33 рубля списалось. Пока ехал, выхожу на гостинке и Mir Pay пишет, мол какая-то ошибка. Всё сбросилось, карт нет, приложение виснет на старте. Сносим его и переустанавливаем, опять добавляем карту, опять проходим в метро. Опять пока ехал в метро, приложение выплюнуло ошибку. На этот раз с пояснением, что Mir Pay не может работать на данном устройстве, так как на нём стоит рут или разблокирован загрузчик (что оба раза не так), поэтому в целях безопасности все привязанные карты удалены.

Как это побороть, я так и не понял. В общем первое же использование этого говна показало, что пользоваться им нельзя.

Порефлексирую на тему выборов. "Открыл" для себя интересную тему. Всегда казалось, что на выборах в законодательные органы самое главное - это голосование по партийным спискам, т.к. их итоги общие на всю страну. А одномандатные округа - это так, сбоку. Подумаешь один депутат, почти не важно даже если победит не тот.

Однако реальность такова, что всё с точностью до наоборот. Из 324 мандатов в Госдуме Единая Россия получила 198 по одномандатным округам (из 225 одномандатных округов). А по партийным спискам простейшим подсчётом - 136 (тоже из 225). Таким образом, даже если не будет фальсификаций по партийным спискам и, скажем, ЕР наберет там свои 20%, а одномандатная вакханалия продолжится, то все равно ЕР получит в Думе большинство.

Таким образом, получается что:
1) Голосование по одномандатному округу куда важнее партийных списков. По крайней мере пока система выборов скомпрометирована.
2) Открепляться - зло. После открепления вы сможете голосовать только по партийным спискам. Видимо с этим же власти упорно держат курс на упрощение процедуры открепления.
3) Хорошая явка как всегда минимизировала бы все эффекты от вбросов. Но половина избирателей аморфны (