November 21st, 2020

дефолт

Микроскоп

Планируем на НГ подарить детям микроскоп. И возникают вопросы, которые не у кого получить ответ. Может ЖЖ поможет. Итак:

1) Хочется детям показать микробов. Согласно беглому гуглу бактерии нормально видны, когда кратность превышает 1200x. Таких микроскопов за вменяемые деньги немного, и везде эта кратность достигается за счет линзы Барлоу, то есть без неё - это 600-800x. Что-то припоминаю такое мутное, что линза Барлоу - это какой-то чит: то есть она увеличивает дополнительно в два раза, и даже переворачивает изображение к нормальной ориентации, но при этом жертвует качеством. Или я гоню?

2) Хватит ли света, чтобы что-то увидеть на такой кратности, если нету конденсора Аббе? Честно говоря вообще странно слышать при наличии LED, что проблема со светом всё ещё есть, но тем не менее, по некоторым моделям отзывы, что более 600x нифига не видно. И я так понимаю, что подсветка - это не та штука, которую можно потом проагрейдить?

3) Когда-то давно читал, как народ зеркалки через адаптеры приварганивал к микроскопам. Теперь это вроде не модно, можно как-то телефон к окуляру присобачивать. Реально что-то дельное выходит?

4) Кроме кратности, на что ещё следует обратить внимание?

5) Вопрос более теоретический. Из школы помню, что практический предел увеличения в оптическом диапазоне примерно 2000x. Математически понятно - длина волны. Однако [забыл в школе спросить] интересно, как это проявляется на практике. То есть если составить оптическую систему с [математически] большим зумом, чем этот предел будет себя проявлять визуально?